设为首页 　 网站地图　 收藏本站

门式钢管脚手架因其安装标准化、装拆简单、承载能力高、使用等优点。越来越广泛的应用。一些企业自主或仿制新形式的新产品，其脚手架在几何尺寸、形状和杆件规格与材料强度等级等的改变，性能将发生改变，其承载能力与破坏形式可能不同于规范中的标准型门架(MF1219)，产品的性也难以。对脚手架这种临时结构重要性的忽视以及对新型脚手架的性能不够，是导致脚手架倒塌事故频发的主要原因之一。

与一般结构相比，门式钢管脚手架主要有以下特点：

(1)连接节点约束性能复杂，且多种多样，给计算和分析脚手架的稳定承载力带来很大困难；

(2)脚手架的结构组成变异性大，应对不同的结构组成方案的承载力进行分析比较，认识和掌握各种构配件在脚手架结构中的作用及对脚手架稳定承载力的影响，为施工搭设提供理论依据；

(3)脚手架是在施工现场周转使用的暂设结构，杆件的初弯曲，荷载偏心作用等初始缺陷对整架承载力的影响比一般结构严重，脚手架的稳定承载力及其实用计算方法时予以考虑。

在门式钢管脚手架中，上下门架立杆利用连接棒相互嵌固连接，这种连接是介于刚性连接和理想铰接之间的连接，可以部分传递弯矩，是半刚性节点。此外，水平加固杆与立杆的扣件连接也应视为半刚性节点闭。在脚手架结构屈曲问题中，节点的刚度特性对屈曲承载力有较大影响，应给予足够的重视。

在门式钢管脚手架的实际搭设中，节点连接刚度不尽相同，其大小与连接件的质量和安装水平直接有关，因而常存在较为明显的差异。

脚手架的限承载力随节点刚度的增大而提高，虽然随刚度变化的幅度不是很大，但还是会有影响，脚手架结构稳定计算中不能忽略连接刚度的影响。在门架的实际生产中，有的厂家生产的连接棒较细，安装后与门架立杆钢管的空隙较大，造成节点刚度削弱且上下立杆不能对中，导致脚手架的承载力降低，这种情况应予以避免，节点刚度不宜低于20kN·m/rad。

水平加固杆对门式钢管脚手架的整体刚度增强起了很大作用。当有水平加固杆设置时，脚手架体系中水平框架的空间整体作用明显，失稳破坏发生在整个体系中空间作用相对较弱的位于边跨的门架，其稳定承载力取决于位于边跨的门架的承载力；但以脚手板代替水平加固杆时，门架之间纵向连系作用减弱，水平框架对整架的空间整体作用被削弱，失稳破坏发生在位于体系中间的门架。

由于在边跨的门架设有连墙件，而在体系中间的门架没有设连墙件，故边跨的门架的单棍承载力要比体系中间的单棍门架承载力要高出很多。因此，当以脚手板代替水平加固杆时，脚手架结构空间效应减弱，导致失稳发生在没有设连墙件的门架，其稳定承载力取决于没有设置连墙件的单棍门架的承载力，从而导致整架稳定承载力有很大下降。因此，在实际工程中应重视水平加固杆的作用及脚手架结构的空间整体刚度，避免失稳发生在未设连墙件的门架。

可以看出，设有扫地杆、封口杆的脚手架失稳时的破坏位置与不设扫地杆、封口杆时的破坏位置不同：设有扫地杆、封口杆的脚手架失稳破坏发生在第4、5、6步架，而不设扫地杆、封口杆的脚手架失稳破坏发生在第1、2、3步架。且设有扫地杆、封口杆的脚手架承载力比不设扫地杆、封口杆时有所提高。

这是由于在脚手架结构中，底层立杆段为脚手架立杆的薄弱部位，底层立杆的应变值均略高于顶层立杆。而在立杆长度的条件下，其稳定性取决于端部约束情况。扫地杆、封口杆的搭设加强了底层立杆下端的约束条件。脚手架底层立杆稳定性增强，故失稳破坏发生在结构上部，承载力也因此有所提高。故在脚手架搭设中扫地杆、封口杆的作用是至关重要的。

相关产品